Abogados de San Cristóbal anunciaron su apoyo al paro de
actividades que han convocado en el Departamento Judicial de San Cristóbal en
protesta por la designación de dos jueces de San Juan de la Maguana en este
departamento judicial.
El abogado y periodista William Alcántara explico que el
Concejo del Poder Judicial ha violado su propia ley, designando a jueces de
otra jurisdicción, cuando en San Cristóbal hay magistrados capaces, honorables,
honesto y con un amplia hoja de servicio intachable.
Califico de una desconsideración a los jueces que se han formado
y preparado en la Escuela Nacional de la Judicatura y ahora se le sale que nada
de eso es importante, sino el interés particular de una jueza determinada.
Los abogados del Departamento Judicial de San Cristóbal que
comprenden las provincias de San Cristóbal, Peravia, San José de Ocoa y Azua
realizaran este martes 25 de junio un paro de labores en protesta por la
designación del magistrado Manuel de Jesús de la Rosa Bariento y anteriormente
se había designado a la Jueza Presidenta, María Garabitos.
El productor del programa Diario Acontecer señalo que la Ley 327-98,
sobre la Carrera Judicial, su reglamento de aplicación y el Reglamento que
Organiza el Sistema de Escalafón Judicial y el Sistema de Provisión de Cargos
Judiciales, establece que los “jueces ascenderán en el escalafón de la
judicatura a la categoría inmediatamente superior, de acuerdo con previa
calificación de los méritos acumulados, años en servicio, cursos de post-grado,
producción bibliográfica y el resultado de la evaluación de su rendimiento”.
William Alcántara dijo que la Ley 28-11, que establece el
Concejo del Poder Judicial establece que en uno de sus considerando que “Que
resulta de capital importancia establecer criterios claros y transparentes para
la presentación de propuestas de designación, ascenso y jerarquización de los jueces del Poder Judicial para
garantizar la efectiva protección de los principios de la Carrera Judicial
establecidos en la Constitución y en la Ley de Carrera Judicial, respetando de
forma estricta el orden de prelación consignado en el Escalafón Judicial.”
Sin embargo en San Cristóbal se ha violado esta Ley 28-11 que
establece en unos de sus principios en el Artículo 9.- “El Sistema de Provisión
de Cargos Judiciales, el Sistema de Escalafón Judicial y el Sistema de Carrera
Administrativa Judicial tendrán como fundamento los principios de objetividad,
igualdad, mérito, capacidad, eficiencia, responsabilidad, profesionalidad,
constante capacitación, inamovilidad, permanencia, especialización, transparencia
y publicidad”.
Hizo un llamado al Consejo del Poder Judicial a reconsiderar
su posición con respeto al Departamento Judicial de San Cristóbal y lograr que
la armonía reine entre todos sus miembros y sean tomado en cuenta las competencias,
meritos, y capacidad de cada juez.
0 comentarios:
Publicar un comentario